№ 85654098, 06.11.2019, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.11.2019
Case No.
128/2958/19
Document №
85654098
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2958/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВРВП ВВП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП раніше не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.44 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року, близько 11:30 год., по вул. Київська, навпроти магазину «Вагнес» в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області, був зупинений мопед марки «Хонда Діо», яким керував ОСОБА_1 . При поверхневій перевірці ОСОБА_1 , було виявлено два фольгових згортки із порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Згідно висновку судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС №972 від 04.10.2019, надані на експертизу речовини, містять психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,1639 г, маса амфетаміну становить 0,0848 г. В досліджуваній речовині, масою 0,0849 г, маса амфетаміну становить 0,0445 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1 , який двічі не з`явився до зали судового засідання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 218196 від 23.10.2019 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); постановою слідчого про закриття провадження за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 309 КК України (а.с.3), витягом з реєстру досудових розслідувань (а.с.4); рапортом (а.с.5-6); протоколом огляду місця події від 23.08.2019 (а.с.7-8), письмовими поясненнями (а.с.9); висновком експерта від 04.10.2019 року №972 (а.с.10-13).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 ,

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 , слід стягнути на користь держави 384,20 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 44 , 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85654098 ?

Документ № 85654098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85654098 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85654098 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85654098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85654098, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 85654098, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85654098 refers to case No. 128/2958/19

This decision relates to case No. 128/2958/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85654089
Next document : 85654112