Court ruling № 85654072, 12.11.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа №209/3385/19

Провадження №1-кс/209/1544/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участю секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Новосьолова Дмитра Євгеновича про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019040790001365 від 15 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 386 КК України,-

в с т а н о в и в:

12 листопада 2019 року старший слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолов Д.Є. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019040790001365, в якому просить накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та той що був вилучений у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою збереження речових доказів, а саме: покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14 вересня 2019 року ОСОБА_3 перебуваючи на території СШ №25 по вулиці Воїнів-Афганців в м. Кам`янське, відкрито заволодів майном, ОСОБА_1 спричинивши останній майнової шкоди.

За даним фактом 15 вересня 2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №12019040790001365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - грабіж.

Так, 11 листопада 2019 року старшим слідчим СВ Дніпровського ВП майором поліції Новосьоловим Д.Є., було проведено огляд добровільно наданого ОСОБА_2 , покривала зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, яке є тимчасово вилученим майном.

Допитана ОСОБА_2 пояснила, що вказане покривало залишив у неї вдома її колишній співмешканець ОСОБА_3 Опитаний ОСОБА_3 пояснив, що покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, яким він відкрито заволодів 14 вересня ІНФОРМАЦІЯ_3 у дівчинки на території СШ №25 по вулиці Воїнів-Афганців АДРЕСА_1 м. Кам`янське, він залишив у своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2

Виявлене в ході огляду покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, є тимчасово вилученим майном та має важливе значення для притягнення винних до кримінальної відповідальності.

11 листопада 2019 року тимчасово вилучене у ОСОБА_2 покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів визнане речовим доказом по кримінальному провадженню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене покривало зелено- білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, вилучене у ОСОБА_2 , належить малолітній ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів 15 вересня 2019 року до ЄРДР за № 12019040790001365 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 186 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 14 вересня 2019 року ОСОБА_3 перебуваючи на території СШ №25 по вулиці Воїнів-Афганців в м. Кам`янське, відкрито заволодів майном, ОСОБА_1 спричинивши останній майнової шкоди.

11 листопада 2019 року тимчасово вилучене у ОСОБА_2 покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів визнане речовим доказом по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речового доказу на покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунівнеобхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолова Дмитра Євгеновича про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019040790001365 від 15 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України.

Накласти арешт на покривало зелено-білого кольору розміром 120x100 см з зображенням кавунів, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передане на зберігання представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя К.Л.Шендрик