
У Х В А Л А
Справа № 126/1858/18
Провадження № 1-кп/126/406/2019
14 листопада 2019 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Дончик О.А.
за участі прокурора Джужука М.В.
законного представника потерпілої Десятник ОСОБА_1
вирішуючи у підготовчому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області про призначення до підготовчого засідання кримінальне провадження № 12018020090000257 від 10.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156КК України.
При винесенні ухвали про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого засідання від 02.10.2019 року, було допущено описку, яка полягає в тому, що судом було невірно вказано статті КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_2 . Зокрема, у даній ухвалі вказано ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 153 КК України, за якими ОСОБА_3 обвинувачувався за обвинувальним актом, складеним 11.07.2018 року (а.с.2-3), однак 14.03.2019 року прокурором було затверджено та надано суду обвинувальний акт зі зміною обвинувачення за ч. 2 ст. 153 на ч. 1 ст.156 КК України (а.с.167-171).
Зазначене вказує, що описка у вищевказаній ухвалі від 02.10.2019 року є очевидною та потребує виправлення.
Прокурор Джужук М.В. висловив думку щодо доцільності виправлення вказаної описки та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Аналогічну думку висловила і законний представник потерпілої.
Обвинувачений в підготовче засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи вважаю за можливе не змінюючи зміст ухвали, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною, та будь-яким чином не впливає на подальший розгляд справи та суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого засідання від 02.10.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156 КК України, а саме: вказати статті КК України за якими обвинувачується ОСОБА_2 замість "ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 153" - "ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156"
Виправлення вважати вірними.
Підготовче засідання відкласти до 20.01.2020 року 14-30 год.
Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описки до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 85654020, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 126/1858/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: