
Справа № 359/3506/19
Провадження № 1-кп/361/472/19
14.11.2019
У Х В А Л А
14 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого, судді - Батюка В.В.
суддів - Білик Г.О., Петришин Н.М.
при секретарі - Колотаєвській С.П.
з участю прокурора - Дядюк Ю.О.
захисників - Дубини М.Б., Орещенко Л.А.
представника потерпілих Лібермана І.М., Михайлова Т.М., Сімонова Т.А., Онищука М.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110140000687 від 11.05.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.209 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ст..290, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.04.2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло вищеназване кримінальне провадження.
30.09.2019 року судом було винесено ухвалу, якою вищеназване кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Після ухвалення ухвали, до суду надійшла заява захисника Дубини М.Б. в якій він просить роз`яснити резолютивну частину ухвали суду від 30.09.2019 року, яка є йому незрозумілою в частині призначення запасного судді.
Прокурор та представники потерпілих Михайлов Т.М., ОСОБА_4 Т. ОСОБА_5 ., Онищук М.А.
пояснили, що не бачить підстав до роз`ясеня судового рішення.
Представник потерпілих Ліберман І.М. послався на розсуд суду.
Дослідивши надані заявником документи, суд не вбачає підстав до роз`яснення судового рішення, оскільки резолютивна частина ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2019 року, є конкретною, зрозумілою і не містить даних, які підлягали є двозначному тлумаченню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 380 суд, -
У Х ВА Л И В :
Відмовити захиснику ОСОБА_6 у роз`ясенні судового рішення - ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її прийняття.
Головуючий суддя Батюк В.В.
судді Білик Г.О.
Петришин Н.М.
The court decision No. 85652893, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 359/3506/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: