АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С У Д О В И Й Н А К А З
29 березня 2010 року Справа: № 2н-152/10
м.Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду, Луганської області ОСОБА_1, розглянувши
заяву Кредитної спілки „Київська Русь” про видачу судового наказу.
Відповідно до ст.96 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Кредитної спілки „Київська Русь” 94213, м.Алчевськ, вул.Липовенко, 18 (р/р26008060025532 в Луганській філії АВ КБ „Приватбанк” МФО 304795 код ЗКПО33077688) заборгованість по кредиту у сумі 13576,42 грн.
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 67,88 грн., а також витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.Б. Вискребенцев
Згідно зі ст. 104 Цивільно - процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її надання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом п’яти днів з дня його надходження, без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 2010 року
Суддя: Л.Б.Вискребенцев
The court decision No. 8565279, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-152. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: