Court ruling № 85652697, 15.11.2019, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1011/19

Номер провадження 1-кп/292/125/19

У Х В А Л А 15 листопада 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12019060300000210 від 04.07.2019 року та обвинувальний акт, які надійшли 05 серпня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Грузливець, Червоноармійського району, Житомирської області,

жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з вищою освітою,

розлученої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

працюючої акушеркою КУ "Центральна міська лікарня №2 " м. Житомира,

пільг та інвалідності не має, раніше не судимої

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.310 КК України,-

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора Степанчука Р.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Мухи М.С.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України.

В судове засідання, призначене на 15 листопада 2019 року на 11 год. 30 хв. викликалася в якості свідка - ОСОБА_2 , яка в судове засідання не з"явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про привід свідка - ОСОБА_2 у судове засідання, так як подальший судовий розгляд у її відсутності не можливий.

Проти заявленого клопотання інші учасники судового провадження не заперечували.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Зі ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок - ОСОБА_2 , без поважних причин не з`явилася у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у її відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до неї привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 04 грудня 2019 року на 09:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка,116, зал №1, свідка - ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 .

Здійснення приводу свідка - ОСОБА_2 доручити Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Степанчука Р.П..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц