Court ruling № 85652540, 14.11.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3725/19

провадження № 2-с/0285/5/19

14 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1

про скасування судового наказу № 285/3725/19 від 05.11.2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила скасувати судовий наказ, яким стягнуто з неї на користь Городницького виробничого підприємства житлово-комунального господарства 1692,00 грн. заборгованість за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території та судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що існує спір, стверджує, що комунальними послугами не користувалася, договір з Городницьким виробничим підприємством житлово-комунального господарства не підписувала. Також зауважує, що житловий будинок по АДРЕСА_1 перебуває на балансі селищної ради.

Розглянувши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 285/3725/19, судом встановлено наступне.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 170 ЦПК України, та подана у строки, встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України, тобто суддею не встановлено підстав для повернення заяви.

05.11.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області по справі № 285/3725/19 винесений судовий наказ, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь Городницького виробничого підприємства житлово-комунального господарства заборгованість по несплаті за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1692 (одна тисяча шістсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок та судовий збір.

Оскільки ОСОБА_1 оспорює розмір заборгованості, зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Підстави для повороту виконання судового наказу відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2019 року по цивільній справі за № 285/3725/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити Городницькому виробничому підприємству житлово-комунального господарства, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 14 листопада 2019 року.

Суддя Т.Г. Заполовська