
справа №274/5229/19 провадження № 2-о/0274/155/19
У Х В АЛ А
14.11.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирській області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з"явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені у відповідності до вимог ЦПК України.
Представник позивача в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності.
У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Крім того, суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування думки заявників щодо заявлених вимог на день розгляду справи, прийшов до висновку про необхідність визнання явки заявників у всі наступні судові засідання обов`язковою. Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Явку заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у наступні судові засідання визнати обов`язковою.
Розгляд справи відкласти на 10 годину 15 хвилин 30 січня 2020 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Замега
The court decision No. 85652108, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 274/5229/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: