Court ruling № 85651652, 14.11.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1704/19

2/154/1014/19

УХВАЛА

підготовчого засідання

про прийняття зустрічного позову, об`єднання його в одне провадженні із первісним

14 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

сторін провадження:

позивача ОСОБА_1 ,

його представника – адвоката Смоляр Є.І.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

їх представника – адвоката Шведа А.І.,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Володимир-Волинської міської ради про усунення перешкод в користуванні особистим майном та житловим приміщенням, та об`єднання його в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Володимир-Волинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із позовом до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Володимир-Волинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволено.

Визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить до житлового фонду Володимир-Волинської міської ради.

16 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.10.2019 року заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Володимир-Волинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - скасовано. Призначено підготовче судове засідання у справі на 14 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

07 листопада 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Володимир-Волинської міської ради про усунення перешкод в користуванні особистим майном та житловим приміщенням

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник – адвокат Смоляр Є.І. свої позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх представник – адвокат Швед А.І. просили прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження із первісним.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Володимир-Волинської міської ради – Павленко Т.М. при вирішення вказаного питання поклалась на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши докази, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предметом первісного позову є вимога позивача щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою. Така вимога є пов`язаною із реалізацією ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свого права власності на вказане нерухоме майно шляхом усунення перешкод у здійсненні ними свого права користування та розпорядження своїм майном

Відтак, первісний і зустрічний позови виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що сторона відповідача в порядку ч.1 ст.193 ЦПК України правомірно клопоче про об`єднання зустрічного позову з первісним, зокрема заявлено клопотання у строк для подання відзиву, його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов`язані, і спільний їх розгляд є доцільним, виникають з одних правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 175-177, 193, 194 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Володимир-Волинської міської ради про усунення перешкод в користуванні особистим майном та житловим приміщенням, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Володимир-Волинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

Об`єднати первісний позов та зустрічний позов в одне провадження у цивільній справі № 154/1704/19 ( номер провадження 2/154/1014/19).

Поновити сторонам строки для подання відзивів, відповідей на відзив та заперечень, які були визначенні ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року,які рахувати від сьогоднішнього дня.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2019 року.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер