
Справа № 750/9555/19
Провадження № 2-а/750/214/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Логвіної Т.В.,
секретаря Примак Т.В. ,
за участю представників сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Саповського Л. ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
встановив:
23.08.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0672/10200/19 від 13.08.2019.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про повернення судового збору, як помилково сплаченого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивачем було помилково сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 44 від 22.08.2019.
Враховуючи викладене вище, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) помилково сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., який був сплачений відповідно до квитанції №44 від 22.08.2019, внесений на рахунок № 31215206025003, МФО 853592, код отримувача 38054398.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 85650496, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 750/9555/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: