
Справа № 658/89/19
(провадження № 2/658/484/19)
Рядок № 29
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
13 листопада 2019 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., вирішуючи питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили вироку Каховського міськрайонного суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
26 вересня 2019 року ухвалою Херсонського апеляційного суду вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 скасовано. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченнім строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, суд вважає необхідним поновити провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 269 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, поновити.
Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди 11грудня 2019 року о 10.20 годині.
Ухвала набрала законної сили 13 листопада 2019 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 85650101, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 658/89/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: