
Справа № 654/2012/18
Провадження №2/654/110/2019
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
15 листопада 2019 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про знесення самочинної збудованої будівлі, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.07.2019 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено.
Судовим експертом Грибковою Н.Г. в ході виконання вищевказаної ухвали було направлено на адресу суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (інвентаризаційної справи БТІ, цивільної справи №654/2012/18, містобудівних умов на будівництво будівлі ОСОБА_2 , тощо).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки проведення експертизи неможливе без витребування відповідних доказів, суд відновлює провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про знесення самочинної збудованої будівлі.
Призначити наступне судове засідання на 17.12.2019 о 10:00 год.
Про дату судового засідання повідомити у часників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Х. Ширінська
The court decision No. 85649972, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 654/2012/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: