
Справа № 654/2715/19
Провадження № 2/654/1000/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2019 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Данилевського М.А.,
за участю секретаря – Друговин В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в об`єднаній цивільній справі №654/2715/19 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «Альона», Приватного підприємства «Органік сістемс» про визнання договорів недійсними, повернення майна та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана об`єднана цивільна справа.
Позивачем ОСОБА_1 в позовних заявах заявлені клопотання про витребування доказів у порядку підготовки справи до розгляду, а саме, позивач просить: витребувати від Голопристанської районної державної адміністрації (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, б.41) завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 1,0051 га, кадастровий номер 6522310100:07:027:0021, укладеного між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством «Альона» та інших договорів, укладених ОСОБА_2 щодо цієї земельної ділянки, про право володіння тощо;
також витребувати від Голопристанської районної державної адміністрації (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, б.41) завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 2,91 га, кадастровий номер 6522310100:07:028:0001, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Органік сістемс» та інших договорів, укладених ОСОБА_2 щодо цієї земельної ділянки, про право володіння тощо.
Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України, особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин вказаних судом неповноважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З`ясувавши думки учасників справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 1,0051 га, кадастровий номер 6522310100:07:027:0021, укладеного між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством «Альона» та інших договорів, укладених ОСОБА_2 щодо цієї земельної ділянки, про право володіння тощо.
Витребувати від Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 2,91 га, кадастровий номер 6522310100:07:028:0001, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Органік сістемс» та інших договорів, укладених ОСОБА_2 щодо цієї земельної ділянки, про право володіння тощо.
Зобов`язати Голопристанську районну державну адміністрацію Херсонської області надати витребувані судом докази до 10.01.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. А. Данилевський
The court decision No. 85649958, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 654/2715/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: