
Справа № 648/3776/19
Провадження № 3/648/936/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
1 листопада 2019 року, близько 15.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного та фізичного характеру по відношенню до матері, ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, штовхав. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 , потерпілій могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, дав пояснення аналогічні встановленим судом обставинам. Зазначив, що перед матір`ю вибачився.
Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 1 листопада 2019 року, близько 15.00 год., він, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю, ображав її нецензурною лайкою, штовхав. Вказана обставина об`єктивно підтверджується також письмовими поясненнями потерпілої та відомостями, що містяться в рапорті працівника поліції, щодо отримання заяви про вчинення домашнього насильства.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину яка обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення стані сп`яніння, ступінь його вини майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт. На думку суду, накладення стягнення у виді штрафу, з врахуванням майнового стану, є недоцільним, а накладення стягнення у виді адміністративного арешту є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя В.В. Бугрименко
Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 85649911, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 648/3776/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: