Court ruling № 85649907, 15.11.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/21/13-ц

Провадження № 6/648/66/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Титаренка Владислава Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Титаренко В.В., діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 648/21/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 153 437 грн 22 коп. та судові витрати в сумі 1 534 грн 37 коп., посилаючись на те, що на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 січня 2013 року було оформлено та видано по справі № 648/21/13-ц виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості. Однак, державний виконавець на підставі винесеної ним постанови виконавчий лист повернув стягувачу, який при перевірці документів (за наслідками переходу права вимоги) був відсутній, а отже втрачений.

Просить видати дублікат виконавчого листа для його повторного пред`явлення до виконання.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в судове засідання не прибув, спрямував до суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному вебсайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомляв.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, ознайомившись із матеріалами заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Суд встановив, що з гідно з рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 24 січня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 153 437 грн 22 коп. та судові витрати в сумі 1 534 грн 37 коп. задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 153 437 грн 22 коп. та судові витрати в розмірі 1 534 грн 37 коп.

За зазначеним рішенням було оформлено та видано виконавчий лист, який пред`являвся до виконання та на підставі постанови старшого державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області від 31 жовтня 2018 був повернутий стягувачу – Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 56а.

Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2019 року у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та судового збору замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Як вбачається із копії листа старшого державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 31 жовтня 2018 року за вих. № 19688 виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та судового збору, виданого судом 29 червня 2016 року у цивільній справі № 648/21/13-ц був повернутий стягувачу з адресою: АДРЕСА_1 Херсон АДРЕСА_2 а на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається із довідки від 9 січня 2019 року без номера виданої генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» при перевірці документів по кредитній справі № НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було виявлено відсутність виконавчого листа № 648/21/13-ц від 24 січня 2013 року.

Згідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення боргу може бути пред`явлено протягом трьох років.

Так як, виконавчий лист було втрачено та рішення суду на теперішній час не виконується, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Титаренка Владислава Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 січня 2013 року у справі № 648/21/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.