
Справа № 584/754/19
Провадження № 2/584/473/19
УХВАЛА
14.11.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 40090 грн. 22 коп. за кредитним договором №б/н від 27 липня 2015 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобов`язання за кредитним договором.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 27 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 діб з дня вручення копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Як вбачається з реєстру поштових відправлень 6 червня 2019 року ухвала Путивльського районного суду Сумської області від 27 травня 2019 року вручена представнику позивача за довіреністю, однак від представника позивача відповідної заяви про усунення недоліків до суду не надійшло.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік
The court decision No. 85649685, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 584/754/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: