
Справа № 581/601/18
Провадження № 2/581/8/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
15 листопада 2019 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого-судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання самовільно захопленої земельної ділянки, вилучення вищезазначеної земельної ділянки у відповідачів, визнання за нею першочергового права на дану земельну ділянку, визнання документів недійсними та їх скасування,
в с т а н о в и в :
У судового розгляді 15 листопада 2019 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про забезпечення наступних судових засідань в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття нею до Липоводолинського районного суду Сумської області в судове засідання через велику навантаженість та віддаленість між сел. Липова Долина Сумської області та місцем її проживання (м. Суми), ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд уважає за можливе провести наступне судове засідання у дистанційному порядку з Господарським судом Сумської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання самовільно захопленої земельної ділянки, вилучення вищезазначеної земельної ділянки у відповідачів, визнання за нею першочергового права на дану земельну ділянку, визнання документів недійсними та їх скасування, у якому оголошена перерва до 26 листопада 2019 року до 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року в режимі відеоконференції.
Доручити відповідному працівнику апарату Господарського суду Сумської області перевірити явку і встановити особу представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали направити негайно до Господарського суду Сумської області для виконання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко
The court decision No. 85649607, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 581/601/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: