
Ухвала
Іменем України
15 листопада 2019 року
Смт Краснопілля
Справа № 591/5667/19
Провадження № 2/578/351/19
Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 /далі також - позивач/
до ОСОБА_2 /далі також - відповідач/
пропозбавлення батьківських прав
учасники судового процесу:
представник позивача в режимі відеоконференції – Прилипко З.В.,
секретар судового засідання - Литвин А.В.,
оператор з`єднання – ОСОБА_3
Установив:
За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 15.10.2019 відкрито провадження у даній справі.
Представник позивача за довіреністю Прилипко З.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про виклик свідків:
- ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.
Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Під час підготовчого засідання проведені дії, визначені статтею 197 Цивільно-процесуального кодексу України/ далі також - ЦПК/.
Згідно п. 3 частини другої статті 200 ЦПК суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно статті 212 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК/, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав сторін суд вважає, що судове засідання треба провести в режимі відеоконференції доручивши Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання за участю: представника позивача Служби у справах дітей Сумської міської ради в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області для дачі пояснень.
Керуючись статтями 197, 200, 212 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Доручити Зарічному районному суду м. Суми /адреса: вулиця Академічна, 13, м. Суми, 40030/ забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Служби у справах дітей Сумської міської ради в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 10 грудня 2019 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).
Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Зарічному районному суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують представника позивача Служби у справах дітей Сумської міської ради та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно направити до Зарічного районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі.
Викликати у судове засідання у якості свідків:
- ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Косар
The court decision No. 85649547, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/5667/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: