Court ruling № 85649537, 14.11.2019, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
578/1588/19
Document №
85649537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1588/19

Провадження № 2/578/353/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування (місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2, смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області) в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Відповідач 1: ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),

Відповідач 2: ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад Сумської обласної ради Штепівського навчально-реабілітаційного центру (місцезнаходження юридичної особи: вул. Шкільна, буд. 25, с. Штепівка Лебединського району Сумської області)

предмет позову – позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

підстави позову – стст. 150, 164, 165, 180, 183, 184 Сімейного кодексу України

Установив:

Представник Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як орган опіки та піклування 11.10.2019 подала через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК /, відсутні, тому знаходжу можливим прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про виклик свідків:

-Жаботинську ОСОБА_6 – директора Краснопільського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, місце перебування: АДРЕСА_1 буд. 2, смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області;

- ОСОБА_7 – представника Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, місце перебування: АДРЕСА_1 . 2, смт Краснопілля Краснопільського АДРЕСА_2 Сумської області.

Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 187, 189-190, 352-355 Цивільно - процесуального кодексу України, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/1588/19.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 13 год. 10 хв. 16 грудня 2019 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі частини сьомої статті 7 ЦПК, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Викликати у судове засідання у якості свідків:

-Жаботинську ОСОБА_6 – директора Краснопільського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, місце перебування: АДРЕСА_1 , буд. 2, смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області;

- ОСОБА_7 – представника Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, місце перебування: АДРЕСА_1 . 2, смт Краснопілля Краснопільського АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Роз`яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 85649537 ?

Документ № 85649537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85649537 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85649537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85649537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85649537, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 85649537, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85649537 refers to case No. 578/1588/19

This decision relates to case No. 578/1588/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85618024
Next document : 85649539