
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" листопада 2019 р. Справа № 924/1181/19
м. Хмельницький
Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Влад", м. Славута Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Київ
про стягнення 120 088,86 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору №06/08/2018 від 06.08.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Влад", м. Славута Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Київ про стягнення 120 088,86 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору №06/08/2018 від 06.08.2018 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
За результатами розгляду поданого позову з доданими матеріалами суд дійшов висновку про необхідність передання позовної заяви ПП "Влад" за підсудністю з наступних мотивів.
Статтею 27 ГПК України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", код 40794076, зареєстрована за адресою: 01032, м. Київ, провулок Алли Горської, будинок 5.
При цьому, у договорі поставки №06/08/2018 року від 06.08.2018 року місце його виконання не визначено, що виключає можливість застосування положень ст. 29 ГПК України. Таким чином, даний спір підсудний господарському суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. В силу ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява приватного підприємства "Влад", м. Славута Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Київ про стягнення 120088,86 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору №06/08/2018 від 06.08.2018 року, підлягає переданню за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 20, 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
позовну заяву приватного підприємства "Влад", м. Славута Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Київ про стягнення 120088,86 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору №06/08/2018 від 06.08.2018 року передати за підсудністю до господарського суду м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Соборності, 5) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (01032, м. Київ, провулок Алли Горської, будинок 5) - рек. з пов. про вручення
The court decision No. 85649148, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/1181/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: