
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"13" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2556/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Фізичну особу - підприємця Крамаренко Олену Євстахіївну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним у справі № 922/2556/19
за позовом Фізичної особи - підприємця Крамаренко Олени Євстахіївни, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУТЕК-ІНВЕСТ", м. Харків
про стягнення 159069,43 грн.
та за зустрічним позовом ТОВ "ВУТЕК-ІНВЕСТ", м. Харків
до ФОП Крамаренко Олени Євстахіївни, м. Запоріжжя
про визнання недійсною Додаткової угоди та розірвання договору суборенди
про наступне:
- у судовому засіданні 13.11.2019 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 27.11.2019 р. о 10:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;
- судове засідання з розгляду справи № 922/2556/19 по суті відбудеться "27" листопада 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.
Суддя М.І. Шатерніков
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 85649124, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2556/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: