
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 листопада 2019 року Справа № 915/1720/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В. розглянувши матеріали заяви АТ КБ " Приватбанк" про внесення виправлення в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2019 по справі №915/1720/19
з розгляду заяви: Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідент.код 14360570; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с1800; адреса представника заявника Савіхіної А.М.: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50)
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Палагіцької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
заборгованості за Кредитним договором №Б/Н від 27.08.2017 у розмірі 44869,01 грн, з яких: 41011,76 грн заборгованості за кредитом, 883,56 грн заборгованості за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість, 2000,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 973,69 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, -
в с т а н о в и в:
12.07.2019 Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 25.06.2019 (вх.№11729/19 від 12.07.2019) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Палагіцької Юлії Василівни заборгованості за Кредитним договором №Б/Н від 27.08.2017 у розмірі 44869,01 грн, з яких: 41011,76 грн заборгованості за кредитом, 883,56 грн заборгованості за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість, 2000,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 973,69 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
16.08.2019 Господарським судом Миколаївської області видано судовий наказ від 17.07.2019 про стягнення за Кредитним договором №Б/Н від 27.08.2017: 41011,76 грн заборгованості за кредитом, 883,56 грн заборгованості за відсотками, нарахованих на прострочену заборгованість, 2000,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 192,10 грн судових витрат.
14.11.2019 від Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до відділу документального забезпчення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 30.10.2019 (вх№17569/19 від 14.11.2019) про виправлення описки у наказі та рішенні Господарського суду Миколаївської області у справі 915/1720/19 .
Порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у господарських справах врегульовано розділом V ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.328 ГПК України питання про виправлення помилки у виконавчому документів розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Миколаївської області у справі 915/1720/19 на 25 листопада 2019 року о 10:00.
2. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 85648975, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1720/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: