Court ruling № 85648906, 15.11.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.11.2019
Case No.
914/2313/19
Document №
85648906
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.11.2019 р. справа №914/2313/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Львівської міської ради

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Автотранс»

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вві Ріелті»

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юріс»

про: скасування державних реєстрацій права власності, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Автотранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вві Ріелті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юріс» про скасування державних реєстрацій права власності, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає відкриттю, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При цьому, в якості третіх осіб, у позовній заяві зазначено приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу Пилипенка Юрія Пилиповича та Гулид Галину Пилипівну.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, а також те, що предметом позову у цій справі є скасування державних реєстрацій права власності, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним договорів купівлі-продажу, при цьому, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №176897431 від 09.08.2019р., рішення про державну реєстрацію спірного об`єкта нерухомого майна прийнято приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пилипенком Юрієм Пилиповичем, а оригінал та дублікат спірного договору купівлі-продажу посвідчений та виданий відповідно приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гулид Галиною Пилипівною, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб, а тому, наявні підстави для їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Крім того, у п.2 прохальної частини позовної заяви, позивачем викладено клопотання про витребування доказів, розглянувши яке, суд зазначає наступне:

у вказаному клопотанні позивач просить витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», приватного нотаріуса ЛМНО Пилипенка Ю.П. та приватного нотаріуса ЛМНО Гулид Г.П. реєстраційну справу №36359899 на об`єкт нерухомого майна - приміщення кіоску літ.Б-1, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, площа Двірцева, будинок 2 , реєстраційний номер якого: 1312722646101.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною п.4 ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

Неможливість отримати самостійно вказані докази позивач обґрунтовує положенням ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до якого, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Згідно з абз.2 п.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що у місті Львів виконавчим органом Львівської міської ради, що здійснює зберігання реєстраційних справ у паперовій формі є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, при цьому, враховуючи необхідність огляду зазначеної у клопотанні реєстраційної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає підставним витребування у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - приміщення кіоску літ.Б-1, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, площа Двірцева, будинок 2, реєстраційний номер якого: 1312722646101, а тому вищевказане клопотання позивача в частині такого витребування підлягає до задоволення. Водночас, суд звертає увагу, що інформація про те, що номером реєстраційної справи на вищевказаний об`єкт є 36359899 не підтверджена, а тому, підстави для витребування реєстраційної справи із зазначенням саме такого номера відсутні.

Крім того, викладене позивачем у позовній заяві клопотання про витребування доказів в частині витребування таких у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», приватних нотаріусів ЛМНО Пилипенка Ю.П. та Гулид Г.П. буде розглянуте судом в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 20, 50, 80, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенка Юрія Пилиповича (79007, м. Львів, вул. Наливайка, 14, оф. 13) до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Залучити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гулид Галину Пилипівну (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА, 6) до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

5. Підготовче засідання призначити на 09.12.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

6. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

8. Встановити відповідачам строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

9. Встановити позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити кожному із відповідачів одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

10. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

11. Роз`яснити відповідачам про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

12. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (місцезнаходження: 79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 299; ідентифікаційний код: 26526811) матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - приміщення кіоску літ.Б-1, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, площа Двірцева, будинок 2, реєстраційний номер якого: 1312722646101.

Матеріали зазначеної у цьому пункті реєстраційної справи подати (надіслати) до Господарського суду Львівської області до 09.12.2019р.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Довести до відома Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, що відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.7 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85648906 ?

Документ № 85648906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85648906 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85648906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85648906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85648906, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85648906, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85648906 refers to case No. 914/2313/19

This decision relates to case No. 914/2313/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85648905
Next document : 85648908