
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 16/121б/38б Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі за участю:
Прокурора Бобровицького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 38, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400, в інтересах держави в особі,
Кредитора-1:Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код ЄДРПОУ 39392183
Кредитора-2:Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а, код ЄДРПОУ 21390940
Кредитора-3:Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична,1а, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 41316447
Кредитора-4: Чернігівський обласний центр зайнятості, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 03491464
Боржника: Відкритого акціонерного товариства “Бобровицький райагрохім”, вул. Незалежності, 179, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400
Ліквідатора – арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14035
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Представники учасників справи: в судове засідання не викликались;
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Бобровицький райагрохім ”.
До господарського суду 14.11.19 надійшла заява від Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183) про заміну кредитора у справі - Головне управління ДФС у Чернігівській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Чернігівській області.
Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Аналогічно регулюються питання правонаступництва відповідно до приписів ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну кредитора прийняти, долучити до матеріалів справи та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 1, 2, 9, 43, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області (від 14.11.19 №б/н) про заміну кредитора прийняти до розгляду.
2.Судове засідання для розгляду заяви призначити на 09 грудня 2019 р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301 (3 поверх).
3.Копію ухвали надіслати заявнику - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000) та учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 85648888, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 16/121б/38б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: