Court ruling № 85648874, 14.11.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
926/2392/19
Document №
85648874
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

14 листопада 2019 року Справа № 926/2392/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до фермерського господарства «Відродження 2007»

про стягнення заборгованості у сумі 99657,25 грн

Представники:

від позивача – Продан Л.Д. довіреність № 14/20-94-19 від 05.11.2019 року

від відповідача –не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося з позовом до Фермерське господарство «Відродження 2007» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 24-18-31 ств-пл/68 від 03.03.2018 року у загальній сумі 99657,25 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 68648,20 грн, пеня у розмірі 16619,19 грн, інфляційні витрати у розмірі 2011 грн, 25% річних у розмірі 11946 грн та штраф за п.8.1 договору у розмірі 431,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та фермерським господарством «Відродження 2007» 03.03.2018 року укладено договір фінансового лізингу № 24-18-31 ств-пл/68, відповідно до якого позивач передав відповідачеві у користування Обприскувач ОПК 3000-24 «ТИТАН» (АСУ) зав. №2259-17 (1 од.) строком на 3 роки, а останній зобов`язався сплатити за це лізингові платежі на умовах договору. В порушення умов договору, відповідач не здійснив сплату лізингових платежів, в результаті чого утворилась заборгованість в частині лізингових платежів в сумі 68648,20 грн., що стало підставою для нарахування пені в сумі 16619,19 грн., інфляційних у розмірі 2011,78 грн, 25% річних у розмірі 11946 грн та штрафу у розмірі 431,80 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду по суті на 14.11.2019 року.

До початку першого судового засідання через канцелярію від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 2564, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача загальну суму боргу в розмірі 118959,21 грн, з яких 82731,76 грн – сума основного боргу, 19491,93 грн – сума пені, 2133,12 грн – індекс інфляції, 14170,69 грн – 25% річних та 431,80 грн – штрафу згідно п. 8.1. Основного договору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У свою чергу, частиною 3 статті 163 ГПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем сплачено судовий збір, шо підтверджується платіжним дорученням № 9264 від 17.10.2019 року, в розмірі 1921 грн і при збільшенні кількісних показників позовних вимог розмір судового збору не збільшується та не підлягає доплаті.

Оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог подана до початку першого судового засідання, підписана уповноваженим представником, до зазначеної заяви додано докази її надіслання листом з описом вкладення відповідачу, суд вирішив прийняти її до розгляду.

В судовому засіданні 14.11.2019 року представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання 14.11.2019 року не забезпечив, хоча належним чином бу повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не направив.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, заслухавши представника позивача, враховуючи відсутність відповідача, вирішив відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 163, 202, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог суд приймає до розгляду, отже нова ціна позову складає загальну суму боргу в розмірі 118959,21 грн, з яких 82731,76 грн – сума основного боргу, 19491,93 грн – сума пені, 2133,12 грн – індекс інфляції, 14170,69 грн – 25% річних та 431,80 грн – штрафу згідно п. 8.1. Основного договору.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 22 листопада 2019 року – 11:00 год. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

3. Запропонувати відповідачу до наступного засідання надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятих цією ухвалою позовних вимог, докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Повний текст ухвали складено та підписано – 14.11.2019 року.

Ухвала набрала чинності 14.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 85648874 ?

Документ № 85648874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85648874 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85648874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85648874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85648874, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 85648874, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85648874 refers to case No. 926/2392/19

This decision relates to case No. 926/2392/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85648873
Next document : 85649168