Court ruling № 85648861, 14.11.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа №925/965/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання прокуратури Черкаської області

про повернення судового збору

у справі

за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

до 1. державного навчального закладу “Городищенський професійний

ліцей”, м. Городище, Черкаська область

2. фермерського господарства Гарагая Віктора Володимировича,

с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17 вересня 2019 року позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір від 01 квітня 2019 року №1 про надання послуг по обробці землі та зернових культур урожаю 2019 року укладеного між державним навчальним закладом “Городищенський професійний ліцей” та фермерським господарством Гарагая Віктора Володимировича. Зобов`язано фермерське господарство Гарагая Віктора Володимировича звільнити зайняту земельну ділянку державної форми власності з кадастровим номером: 7120382800: НОМЕР_1 001:0472 площею 42,7498 га, яка знаходиться в адміністративних межах Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Стягнуто з державного навчального закладу “Городищенський професійний ліцей” на користь прокуратури Черкаської області - 960 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнуто з фермерського господарства Гарагая Віктора Володимировича на користь прокуратури Черкаської області - 960 грн. 50 коп. судового збору.

Від прокуратури Черкаської області до суду надійшла заява про повернення з бюджету 50% судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

В зв`язку з тим, що відповідачем було визнано позов до початку розгляду справи по суті, що встановлено судом під час розгляду справи, то прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, р/р НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №1219 від 19 липня 2019 року в сумі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.