Court ruling № 85648850, 13.11.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"13" листопада 2019 р. Справа № 924/1011/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Фрей В.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький та Міністерства освіти і науки України м. Київ

до 1. Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" смт. Ярмолинці Хмельницької області

до 2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" с. Котелянка Полонського району Хмельницької області

про

- визнання недійсним договору №2 від 25.04.2019р. між Державним навчальним закладом "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Зоря";

- зобов`язання Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря" звільнити земельну ділянку площею 150га, що розташована за межами населеного пункту на території Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яку кооператив займає на підставі договору №2 від 25.04.2019р.

За участю представників учасників справи:

від прокуратури: Максимчук М.В. - згідно посвідчення №044608 від 19.10.2016 р.;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Омелянчук О.В. - згідно ордеру серії ХМ №043967 від 13.11.2019 р.;

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 05.11.2019р.

13.11.2019р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький та Міністрества освіти і науки України м. Київ до 1. Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" смт. Ярмолинці Хмельницької області, до 2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" с. Котелянка Полонського району Хмельницької області про визнання недійсним договору №2 від 25.04.2019р. між Державним навчальним закладом "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Зоря"; зобов`язання Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря" звільнити земельну ділянку площею 150га, що розташована за междами населеного пункту на території Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яку кооператив займає на підставі договору №2 від 25.04.2019р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019року, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 30.09.2019р. позовну заяву залишено без руху, встановлено заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок строк на усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 15.10.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1011/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 11год. 00хв. 05.11.2019р.

30.10.2019р. на адресу суду через службу діловодства, від позивача 1 надійшли письмові пояснення по справі (вх.№ 05-22/9321/19), в яких позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

05.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства, від представника відповідача 1 надійшло клопотання (вх.№ 05-22/9495/19) про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору. Своє клопотання обгрунтовує тим, що угодою від 31.10.2019р. було розірвано Договір №2 від 25.04.2019р., який є предметом розгляду у даній справі. Клопотання підписано представником відповідача 1 - адвокатом Свердлюком О.О., повноваження якого встановлені в ордері серії ХМ №043965 від 04.11.2019р., до клопотання додано належним чином завірену копію Угоди від 31.10.2019р., підписану представниками сторін та скріплену відтиском печаток.

05.11.2019р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 14:30год. 13.11.2019р. із занесенням до протоколу судового засідання.

Оскільки представник Міністерства освіти і науки України не брав участі у підготовчому засіданні, ухвалою суду від 05.11.2019р. його повідомлено про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Прокурором відділу прокуратури Хмельницької області в підготовчому засіданні 13.11.2019р. подано заяву (вх.№05-22/9849/19), в якій не заперечує щодо закриття провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Крім цього, представником відповідача 2 в судовому засіданні 13.11.2019р. подано належним чином завірену копію акту обстеження земельної ділянки від 07.11.2019р., відповідно до якого земельна ділянка придатна для використання за цільовим призначенням, на земельній ділянці відсутні посіви сільськогосподарських культур та відсутні будь-які фактори неможливості послідуючого використання земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі судом враховується таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, угодою від 31.10.2019р. було розірвано Договір №2 від 25.04.2019р., який є предметом розгляду у даній справі.

Крім цього, згідно акту обстеження земельної ділянки від 07.11.2019р., земельна ділянка площею 152,4220га, що розташована на території Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, придатна для використання за цільовим призначенням, на земельній ділянці відсутні посіви сільськогосподарських культур та відсутні будь-які фактори неможливості послідуючого використання земельної ділянки.

Вказані обставини, які підтверджені належними доказами свідчать про відсутність предмету спору у даній справі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі.

Суд звертає увагу прокурора, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 185, п.2 ч.1, ч.3 ст.231, ст. ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1011/19 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення 13.11.2019р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2019р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 7 примірників:

1-до справи,

2- заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 80),

3- позивачу Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1),

4-позивачу Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10),

5-відповідачу Держ. навч. заклад "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" (32100, Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, вул. Пушкіна, 2),

6-відповідачу СВК "Зоря" (30534, Хмельницька обл., Полонський район, с. Котелянка, вул. Шевченка, 7),

7-прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 4)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.