Court ruling № 85648811, 15.11.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3086/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (вх. № 27521 від 13 листопада 2019 року) про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі

за позовом Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКАЛА», м. Харків, про стягнення 2 137 200,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/3086/19 за позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКАЛА» про стягнення 2 137 200,00 грн.

13 листопада 2019 року, через канцелярію суду, від позивача надійшло клопотання (вх. № 27521 від 13 листопада 2019 року) про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

В даній заяві позивач просить залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4-Б, поверх 3.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи,

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення 2 137 200,00 грн., підставами позову позивач вказує системні порушення, допущені відповідачем при здійсненні проектно-вишукуваних робіт з розробки проектної документації, стадія «Проект» по об`єкту: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва», внаслідок чого завдано втрат бюджету м. Києва, разом з цим, обставинами, необхідними для вирішення справи, є встановлення факту наявності/відсутності завищення відповідачем вартості виконаних робіт по умовам договорів № 127/7 від 17 липня 2018 року на виконання робіт з розробки робочої документації (Р) по об`єкту «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі» та № 188/10 від 24 жовтня 2018 року на виконання робіт з розробки проекту та робочої документації по об`єкту: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі. Інженерне забезпечення парку». Приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи аудиторського звіту від 26 червня 2019 року № 070-5-13/14 Виконавчого органу Київської міської рада (Київської міської державної адміністрації) Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту, проведеного за результатами позапланового аудиту відповідності діяльності Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», як служби замовника щодо дотримання актів законодавства, планів, процедур, контрактів під час виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва» у період з листопада 2016 року по грудень 2018 року, а відтак дана особа (Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) має юридичний інтерес до предмету спору в розумінні статті 50 ГПК України, у зв`язку з чим, суд задовольняє клопотання позивача та залучає Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі.

Окремо суд звертає увагу, що за частиною 5, 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 42, 50, 168, 169, 170, 172, 179, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (вх. № 27521 від 13 листопада 2019 року) про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – задовольнити.

Залучити до участі у справі Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4-Б, поверх 3.

Розгляд справи № 922/3086/19 відбудеться 25 листопада 2019 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Зобов`язати позивача невідкладно (протягом трьох днів) направити Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копії позовної заяви з додатками, лист з описом вкладення про напаравлення надати суду.

Встановити третій особі десятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третьої особи, що згідно вимог статті 168 ГПК України, до даних пояснень застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі та учасникам справи.

Ухвалу підписано 15 листопада 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3086/19