Court ruling № 85648624, 15.11.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.11.2019
Case No.
914/809/18
Document №
85648624
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2019 р. Справа № 914/809/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Манюк П.Т. та Король М.Р., розглянувши матеріали клопотання: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ

у справі №914/809/18

за позовом: Прокурора Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ

позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

до відповідача-2: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м.Стрий Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філія Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів №2”, м.Стрий Львівської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/809/18 за позовом Прокурора Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ, позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ до відповідача-1: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області, відповідача-2: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області, до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м.Стрий Львівської області, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філії Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів №2”, м.Стрий Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

На адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ (відповідача-3) за вх.№46486/19 Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ про забезпечення проведення судового засідання у справі №914/809/18 у режимі відеоконференції та визначити суд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з списку судів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявником клопотання не долучено доказів надсилання копії даного клопотання іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року провадження у справі №914/809/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 03.12.19 р. о 12:00 год., зобов`язано учасників справи забезпечити в судове засідання явку повноважних представників, визначено обов”язкову участь у судовому засіданні відповідача-3.

Відтак, враховуючи вимоги ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та визнання ухвалою суду від 04.11.2019 року явку повноважного представника відповідача-3 обов”язковою, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання за вх.№46486/19 від 11.11.2019р.

Окрім того, суд з метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/809/18, яке відбудеться 03.12.2019р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку перевіривши наявність вільного майданчика встановлено, що у Господарському суді Львівської області у визначений в ухвалі суду від 04.11.19р. час, майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення іншого судового засідання, а відтак відсутня можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Львівської області та судами, визначеними у клопотанні.

Ввраховуючи вищевикладене та визнання ухвалою суду від 04.11.2019 року явку повноважних представників учасників справи в судове засідання 03.12.2019 року обов`язковою, клопотання за вх.№46486/19 від 11.11.2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання за вх.№46486/19 від 11.11.2019 року Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ про проведення судового засідання, яке відбудеться 03.12.2019р. о 12год. 00хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий cуддя Іванчук С.В.

суддя Манюк П.Т.

суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85648624 ?

Документ № 85648624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85648624 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85648624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85648624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85648624, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85648624, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 85648624 refers to case No. 914/809/18

This decision relates to case No. 914/809/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85648623
Next document : 85648625