Court ruling № 85648423, 15.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.11.2019
Case No.
910/15962/19
Document №
85648423
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

15.11.2019cправа № 910/15962/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-Г; ідентифікаційний код 19030825)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр освоєння та експлуатації нової техніки» (03058, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, буд. 1, корп. 3, кв. 116; ідентифікаційний код 30117167)

про стягнення 42 035,34 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Відділення) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр освоєння та експлуатації нової техніки» (далі - Товариство): 35 361,11 грн. орендної плати, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.10.2010 №5638 (далі - Договір); 4 663,80 грн. пені; 949,60 грн. втрат від інфляції та 1 060,83 грн. штрафу, а всього 42 035,34 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.10.2010 Відділенням та Товариством укладено Договір, відповідно до якого орендодавець (Відділення) передає, а орендар (Товариство) приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно-нежилі приміщення загальною площею 36,00 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, пр-т. Космонавта Комарова 1, на 1-му поверсі будівлі корпусу № 8 (далі - Майно), що перебуває на балансі Національного авіаційного університету (далі - Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з звітом про незалежну оцінку станом на 31.05.2010 і складає 291 600 грн. без урахування ПДВ;

- на виконання Договору позивачем передано, а відповідачем прийнято у користування орендовані приміщення, про що складено акт приймання-передачі від 01.10.2010;

- Договір укладено строком на 1 рік (від 01.10.2010 до 01.10.2011 включно), в подальшому був пролонгований додатковими договорами від 30.11.2011 № 5638/01, від 05.11.2012 №5638/02, від 06.11.2013 №5638/03, від 05.02.2014 №5638/04, від 13.12.2016 №5638/05, від 12.07.2018 №5638/06; разом з тим, строк дії Договору закінчився 01.10.2019;

- на порушення пунктів 3.6 та 5.3 Договору відповідачем не сплачувалася орендна плата за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року;

- 06.11.2018 та 09.01.2019 позивач надіслав на адресу відповідача листи №30-06/10916 та №30-05/181, в яких просив останнього сплатити заборгованість з орендної плати, проте станом на 07.11.2019 (дата підписання позовної заяви) відповідач відповіді на листи не надав; заборгованості з орендної плати не сплатив;

- станом на 07.11.2019 (дата підписання позовної заяви) заборгованість з орендної плати відповідача складає 35 361,11 грн.

- у зв`язку з неналежним виконанням Товариством умов Договору Відділенням нараховано 4 663,80 грн. пені; 949,60 грн. втрат від інфляції та 1 060,83 грн. штрафу.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 42 035,34 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено заборгованість з орендної плати, пені, втрат від інфляції та штрафу), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85648423 ?

Документ № 85648423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85648423 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85648423 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85648423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85648423, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85648423, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85648423 refers to case No. 910/15962/19

This decision relates to case No. 910/15962/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85648422
Next document : 85648424