Court ruling № 85648007, 15.11.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.11.2019
Case No.
904/5277/19
Document №
85648007
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

15.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5277/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс", м. Дніпро

2. Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про: - визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 26.03.2019р. №462-16/VII-2/67, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс" та Дніпропетровською обласною радою, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою Іриною Юріївною та зареєстрованого в реєстрі за №1799;

- скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №30891744, яким зареєстровано право користування (оренди) на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 46,5кв.м, розташовані на першому поверсі п`ятиповерхового будинку головного корпусу лікарні за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19. ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ: Дніпровська міська рада, м. Дніпро звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс", м. Дніпро та Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро з позовом про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 26.03.2019р. №462-16/VII-2/67, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс" та Дніпропетровською обласною радою, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою Іриною Юріївною та зареєстрованого в реєстрі за №1799; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №30891744, яким зареєстровано право користування (оренди) на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 46,5кв.м, розташовані на першому поверсі п`ятиповерхового будинку головного корпусу лікарні за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами права комунальної власності територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, порушення вимог чинного законодавства; рішення Дніпровської міської ради №39/40 від 23.01.2019р., рішення Дніпровської обласної ради №461-16/VII від 22.02.2019р., акт приймання-передачі від 07.05.2019р.

Згідно з частиною 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Суд вважає помилковим висновок позивача про підсудність вказаної справи господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідачем 2 є Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро, тому з огляду на зміст частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України вказаний спір у будь-якому випадку підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпровської міської ради м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс" м. Дніпро та Дніпропетровської обласної ради м. Дніпро про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 26.03.2019р. №462-16/VII-2/67, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс" та Дніпропетровською обласною радою, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою Іриною Юріївною та зареєстрованого в реєстрі за №1799; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №30891744, яким зареєстровано право користування (оренди) на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 46,5кв.м, розташовані на першому поверсі п`ятиповерхового будинку головного корпусу лікарні за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19 передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2019р. та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85648007 ?

Документ № 85648007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85648007 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85648007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85648007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85648007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85648007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 85648007 refers to case No. 904/5277/19

This decision relates to case No. 904/5277/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85648006
Next document : 85648008