
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4564/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Ківер Ніни Валентинівни м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу в розмірі 57645грн.90коп., пені в розмірі 4278грн.45коп., 7%штрафу в розмірі 1823грн.40коп., 3% річних в розмірі 1892грн.58коп., інфляційної складової в розмірі 4027грн.27коп.
Представники:
від позивача: Кожемятов К.М., довіреність №3258/01 від 22.08.2019р.;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг звернулось до Фізичної особи-підприємця Ківер Ніни Валентинівни м. Кривий Ріг з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 57645грн.90коп., пені в розмірі 4278грн.45коп., 7%штрафу в розмірі 1823грн.40коп., 3% річних в розмірі 1892грн.58коп., інфляційної складової в розмірі 4027грн.27коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленої теплової енергії на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії №1092 від 23.12.2013р. за періоди листопад 2017р. – квітень 2018р. та листопад 2018р. – квітень 2019р.; акти здачі-прийняття робіт (надання послуг).
Посилаючись на пункт 7.3 договору №1092 від 23.12.2013р., позивач нарахував та заявив до стягнення суми пені в розмірі 4278грн.45коп. та 7% штрафу в розмірі 1823грн.40коп.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 1892грн.58коп. та інфляційну складову в розмірі 4027грн.27коп.
Разом із позовною заявою Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" заявило клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Задоволено клопотання позивача, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 12.11.2019р.
В судовому засіданні від 12.11.2019р. було розпочато розгялд справи по суті, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання від 12.11.2019р. не з`явився. Про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином у відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 42, 46, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.12.2019р. о 12:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 05.12.2019р. о 12:00год.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
4. Ухвала набирає законної сили 12.11.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
5. Повний текст підписаний 15.11.2019р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 85647922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4564/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: