Court ruling № 85647891, 14.11.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
904/3764/19
Document №
85647891
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.11.2019 Справа № 904/3764/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852

про визнання грошових вимог на суму на суму 4 503 941, 08 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Братцева Н.С. - представник ТОВ "Чиста планета"

в засіданні приймали участь: Ткаченко Д.В. - розпорядник майна

від боржника: Крамар О.П. - представник ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 06.01.2020р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013р. (адреса: 49047, м. Дніпро, вул. Театральна,3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання на 14.11.19р. на 11:45 год.

12.09.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №62390 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

11.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 4 503 941, 08 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

16.10.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро про грошові вимоги на суму 4 503 941, 08 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. до розгляду попередньому судовому засіданні на 14.11.19р.;

- зобов`язано ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" надати до господарського суду Дніпропетровської області оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні).

01.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов письмовий звіт №01-34/02-76 від 31.10.19р. від розпорядника майна Ткаченка Д.В., в тому числі, з повідомленням №01-34/02-76 від 19.10.19р. про результати розгляду вимог кредитора, з якого встановлено, що вимоги ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" на суму 4 503 941, 08 грн. визнані в повному обсязі з віднесенням до 4-ї черги задоволення, сума у розмірі 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

06.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №б/н від 22.10.19р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" з копіями платіжних доручень за договорами позики №ДГ-ДЗ-05_01/2019 та №20/02з.

12.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання №б/н від 11.11.19р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", в якому останній просить провести судове засідання без участі представника та повідомив, що підтримує в повному обсязі подану ним заяву про визнання грошових вимог до боржника;

- відзив №б/н від 12.11.19р. ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", в якому останній повідомив, що визнає в повному обсязі заявлені ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" вимоги на 4 503 941, 08 грн., оскільки вказана сума підтверджується даними бухгалтерського обліку боржника.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши в судовому засіданні 14.11.19р. пояснення розпорядника майна та представників боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, з огляду на наступне.

05.03.18р. між ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" (далі - Позикодавець) та ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (далі - Позичальник) укладено Договір позики №ДГ-ДЗ-05_01/2019.

Пунктом 1.1. вказаного вище Договору передбачено, що Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 1 000 000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

Згідно платіжного доручення №196 від 05.03.18р. встановлено, що ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" перерахувало ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" суму у розмірі 1 000 000,00 грн. У вказаному вище платіжному дорученні зазначено призначення платежу: за товар по договору № 0401/18-3 від 04.01.18р. у т.ч. ПДВ 20% - 166666.67 грн.

Згідно листа №060320181 від 06.03.18р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" встановлено, що останній просить вважати вірним призначення платежу: "Надання грошових коштів згідно договору позики №ДГ-ДЗ-05_01/2019 від 05.03.2018р. Без ПДВ" замість "За товар по договору № 0401/18-3 від 04.01.18р. у т.ч. ПДВ 20% - 166666.67 грн.".

Листом №0603/1 від 06.03.2018р. ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" погодило зміну призначення банківського платежу, згідно листа №060320181 від 06.02.2018р.

Пунктом 3.1. Договору позики №ДГ-ДЗ-05_01/2019 встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути суму, зазначену в п.1.1. вказаного Договору, в строк до 31 грудня 2018 року включно.

20.02.19р. між ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" (далі - Позикодавець) та ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (далі - Позичальник) укладено Договір позики №20/02з.

Пунктом 1.1. вказаного вище Договору передбачено, що Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 5 003 941, 08 грн., а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

Згідно платіжних доручень №1239 від 22.02.19р., №177 від 22.02.19р., №1307 від 27.03.19р., №259 від 28.03.19р., №1332 від 29.03.19р., №270 від 01.04.19р., №278 від 04.04.19р., №294 від 09.04.19р., №298 від 11.04.19р., №326 від 18.04.19р., №484 від 24.04.19р., №1619 від 19.06.19р. встановлено, що ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" перераховано ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" суму у розмірі 5 003 941, 08 грн., на виконання умов Договору позики №20/02з.

Згідно листа №200620191 від 20.06.19р. ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" встановлено, що останній просить вважати вірним призначення платежу: "Надання грошових коштів згідно договору позики №20/02з від 20.02.2019р. Без ПДВ" замість "Повернення помилково перерахованих грошових коштів згідно договору №0401/18-3 від 04.01.18р. у сумі 784, 23 грн., ПДВ - 20% 156.85 грн."

Листом №2006/1 від 20.06.2019р. ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" погодило зміну призначення банківського платежу, згідно листа №200620191 від 20.06.19р.

Пунктом 3.1. Договору позики №20/02з встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути суму, зазначену в п.1.1. вказаного Договору, в строк до 31 липня 2019 року включно.

Згідно платіжного доручення №1562 від 20.06.19р. встановлено, що ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" повернуло ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" лише суму у розмірі 1 500 000, 00 грн.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на 14.11.19р. заборгованість ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" у розмірі 4 503 941, 08 грн. перед ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ" не погашена.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852 на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 503 941, 08 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, код ЄДРПОУ 34432852 на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 503 941, 08 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 85647891 ?

Документ № 85647891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85647891 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85647891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85647891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85647891, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85647891, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85647891 refers to case No. 904/3764/19

This decision relates to case No. 904/3764/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85647890
Next document : 85647892