Court ruling № 85647843, 15.11.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.11.2019
Case No.
903/893/19
Document №
85647843
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"15" листопада 2019 р. № 903/893/19 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «КВІД КОМ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім`АВАНТА»

про стягнення 46885грн. 86коп.

встановила: позивач – ПП «КВІД КОМ» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ «Торговий дім» АВАНТА» 46885грн. 86коп., з яких: 43276грн. 21коп. – заборгованості по оплаті за поставлений товар, 3314грн. 95коп. –пені, 294грн. 70коп. – 3% річних. Також, просить стягнути з відповідача 2007грн. судового збору та 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ПП «КВІД КОМ», позовна заява підписана адвокатом Журавським В.В.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

На підтвердження повноважень адвоката Журавського В.В. на підписання даної позовної заяви в інтересах позивача - ПП «КВІД КОМ», адвокатом додано копію договору про надання правничої допомоги №23-к від 23.09.2019р. та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №735 від 19.09.2012р.

Однак, представником не додано до поданої позовної заяви довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України. Дані документи також не зазначені в додатках до позовної заяви.

У відповідності до ч. 6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що у платіжному дорученні №131 від 24.09.2019р. про сплату судового збору не правильно вказаний рахунок отримувача коштів. При повторному зверненні до суду рекомендується надати виписку про зарахування суми судового збору на правильний рахунок.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «КВІД КОМ» (вх.№01-50/949/19 від 12.11.2019р.) з доданими до неї документами на 43 аркушах (в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №131 від 24.09.2019р.) повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 15.11.2019р.

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 85647843 ?

Документ № 85647843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85647843 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85647843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85647843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85647843, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 85647843, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85647843 refers to case No. 903/893/19

This decision relates to case No. 903/893/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85647841
Next document : 85647845