
Номер провадження 3/229/1705/2019
ЄУН 229/6107/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.187 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2019 року постановою Дружківського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №239865 – 25.09.2019 року о 22:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №239864 – 26.09.2019 року о 22:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №239863 – 27.09.2019 року о 22:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №239865 – 28.09.2019 року о 22:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №239861 – 29.09.2019 року о 22:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №239872 – 30.09.2019 року о 22:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністратвиного нагляду особами, яка полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеним протоколами та матеріалами справи доданими до протоколів.
Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/6107/19 (провадження №3/229/1705/2019); №229/6108/19 (провадження №3/229/1706/2019); №229/6109/19 (провадження №3/229/1707/2019); №229/6110/19 (провадження №3/229/1708/2019); №229/6111/19 (провадження №3/229/1709/2019); №229/6112/19 (провадження №3/229/1710/2019) відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП номер №229/6107/19 (провадження №3/229/1705/2019).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на UA698999980000031116106005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Стягнення судового збору на користь держави.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області: В.О.Лебеженко
The court decision No. 85647484, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 229/6107/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: