
Справа № 132/3285/19
2/132/703/19
Ухвала
Іменем України
14 листопада 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа-Калинівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про скасування заборони на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В ході судового засідання позивач заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору мирним шляхом.
Представник відповідача-адвокат Антонюк І.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору мирним шляхом.
Заслухавши думку учасників справи, з метою врегулювання спору між сторонами, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи у відповідності до вимог ст.240 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.222, 240 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа-Калинівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про скасування заборони на нерухоме майно.
Виклик учасників справи в удове засідання здійснити судовими повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85647281, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 132/3285/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: