
Справа № 638/13875/19
Номер провадження 2/638/4383/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20), приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 37 – 41), моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди,
установив:
Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Орлов Олександр Олександрович на підставі нотаріальної довіреності від 06.02.2019 р., яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Широковою Вікторією Анатоліївною та зареєстрована у реєстрі за № 479, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю № 2168 серія ХВ № 000465 від 22.11.2017 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Харківської області № 6, договору про надання правничої допомоги № 6/Р від 10.12.2018 р., звернувся 06.09.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Стягнути солідарно з комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 20; ЄДРПОУ 03359182), приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (04053, м. Київ, вул. Артема, 37 – 41; ЄДРПОУ: 25201716), моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8; ЄДРПОУ: 21647131) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 34578,30 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім гривень 30 коп.), яка складається зі шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, у сумі 33278,30 грн. (тридцять три тисячі двісті сімдесят вісім гривень 30 коп.) та витрат у зв`язку із проведенням автотоварознавчого дослідження у сумі 1300,00 грн. (одна тисяча триста гривень 00 коп.). Стягнути з комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 20; ЄДРПОУ 03359182) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заподіяної моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.). Усі судові витрати, у тому числі витрати на правничу допомогу адвоката, покласти на відповідачів.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 11.09.2019 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 11.11.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору в належному розмірі.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь – яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 – 5 цієї частини.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 190 – 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20), приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 37 – 41), моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди.
Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 122).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 85646540, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/13875/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: