Court ruling № 85646353, 14.11.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/13782/15-ц

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом,-

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа № 755/13782/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Від заявникадо суду 13.11.2019 року надійшло клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом.

Клопотання мотивоване тим, що виконавчі провадження № 49229284 та № 49228606 16.08.2019 року були завершені державним виконавцем з підстав повернення виконавчого документу стягувачу.

09 вересня 2019 року ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс», як стягувач, пред`явило виконавчі листи на виконання до приватного виконавця Черкаського виконавчого округу Недоступа Д.М., внаслідок чого було відкрито два виконавчих провадження № 60006704 та № 60006587.

Заявник вказує, що станом на 06.11.2019 року вона не отримувала жодних постанов приватного виконавця, оскільки є ймовірність того, що стягувачем знову невірно вказану її адресу з метою обмеження її права на отримання достовірної інформації.

Дослідивши матеріали заяви, встановлене наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підтвердження заявлених вимог заявником надано витяг з пошуку виконавчих проваджень в АСВП з яких убачається, що на виконанні у приватного виконавця Недоступа Д.М. перебувають виконавчі провадження № 60006704 та № 60006587 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Укрфінресурс» заборгованості.

З урахуванням зазначеного, з метою захисту прав та інтересів заявника, суд приходить до висновку, що заява про зупинення стягнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом задовольнити.

Зупинити виконання за виконавчими листами № 755/13782/15-ц виданих Дніпровським районним судом м. Києва 14.08.2015 року у виконавчих провадженнях № 60006704 та № 60006587 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 755/13782/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя