YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 85646281, 14.11.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

14.11.2019

Case No.

752/22663/18

Document №

85646281

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 752/22663/18

Провадження № 1-кс/752/10760/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника Сороки Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України,

Встановив

06.11.2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І. надійшло клопотання захисника Сороки Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.

07.11.2019 року адвокатом Сорока М.С. до суду подана заява про повернення клопотання без розгляду та закриття провадження у справі. Таким чином, адвокат Сорока М.С. вимоги клопотання не підтримав.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням положень ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

клопотання Сороки Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85646281 ?

Документ № 85646281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85646281 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85646281 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85646281 ?

В Holosiivskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85646281, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85646281, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85646281 refers to case No. 752/22663/18

This decision relates to case No. 752/22663/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85646271

Next document : 85646282

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;