
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6649/17
Провадження № 4-с/711/28/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
13 листопада 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Позарецької С.М.
при секретарі Семиволос І.М., Осадчій А.Ю.,
скаржник (боржник) ОСОБА_1
представника скаржника
адвоката Ярмака Г.М.
заінтересованої особи
(стягувач) ОСОБА_2
Представника заінтересованої особи
(стягувача) адвоката Філатової Т.М.
державного виконавця Миколаєнко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (боржник) про визнання протиправними бездіяльність, дії та рішення старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (стягувач Грусевич Віталій Олегович) та за заявою ОСОБА_2 (стягувач) про стягнення судових витрат, -
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268, 447-452 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_1 , - відмовити.
Заяву ОСОБА_2 про стягнення судових витрат, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий: С. М. Позарецька
The court decision No. 85646228, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/6649/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: