Court ruling № 85643678, 31.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/9824/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., за участі секретаря судового засідання Харченка А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Штокман А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об`єднання справ в одне провадження, подане у справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною та скасування постанови №437,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), у якому просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №437 від 22.05.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №640/9824/19.

Позивачем заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою №640/17064/19 за позовом громадської організації «Правова держава» до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства освіти і науки України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України №437 від 22.05.2019.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває дві окремі адміністративні позови, вимоги у яких є ідентичними та заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача.

Відповідно до частини 2 статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у адміністративних справах №640/9824/19 та №640/17064/19 спір виник у різних позивачів до одного і того ж відповідача, позовні вимоги у справах однорідні, предмет спору ідентичний. Обставини, які б в разі об`єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, відсутні.

Частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частинами 7, 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у справі №640/17064/19 провадження відкрито 11.09.2019, а у справі №640/9824/19 провадження відкрито 07.06.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим об`єднати справи №640/9824/19, №640/17064/19 для подальшого спільного розгляду і вирішення та присвоїти їм спільний номер №640/9824/19, оскільки у цій справі провадження було відкрито раніше.

Керуючись положеннями статей 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати для спільного розгляду справи №640/9824/19 та №640/17064/19.

2. Присвоїти об`єднаним справам загальний №640/9824/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.М. Клименчук