Court ruling № 85643310, 13.11.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/3727/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зайця О.В.

за участі секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування пенсії у невідповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі 70% грошового забезпечення виходячи з розміру посадового окладу 9020 грн. 00 коп., окладу за військове звання - 1480 грн 00 коп., процентної надбавки за вислугу років - 4725 грн. 00 коп., неврахування розміру додаткового грошового забезпечення у ході перерахунку пенсії та відтермінування виплат пенсії у 2018 та у 2019 роках у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 103 21.02.2018 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, т деяким іншим категоріям осіб» і зобов`язання відповідача здійснити новий перерахунок та виплату з 1 січня 2018 року пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійв забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підста розрахунку № 9/595 від 17.10.2018, із включенням до перерахунку усіх надбавок і доплат встановлених при виході на пенсію, загальною сумою, в повному обсязі, щомісячно - без відтермінування виплат.

Ухвалою судді від 15.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2019 провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 30.10.2019 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не прибув, надав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з його хворобою. Надав довідку про перебування його на стаціонарному лікуванні.

Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що в силу вимог пункту 1 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання права позивача на належний захист, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одужання ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 229, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до одужання позивача.

Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2019 року.

Суддя О.В. Заяць