Court ruling № 85643245, 14.11.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/3051/19

УХВАЛА

14 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" відмовлено, у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості.

До Хмельницького окружного адміністративного суду 13 листопада 2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, у зв`язку з фактичним визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Отже, підлягає поверненню з державного бюджету позивачу судовий збір у розмірі 960,50 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.10.2019 №3143 на загальну суму 1921,00 грн.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотпння Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 10.10.2019 №3143 на загальну суму 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер