Court ruling № 85643131, 14.11.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. справа № 520/10085/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2019 року про передачу адміністративної справи, по справі № 520/10085/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвероданецьк, вул. Новікова, 1 б) про стягнення винагороди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (код ЄДРПОУ 3861737) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з липня 2015 року по квітень 2018 року у розмірі 43 088,46 (Сорок три тисячі вісімдесят вісім грн. 46 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року справу було передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Після виготовлення тексту ухвали суду від 11.10.2019 року судом було встановлено, що в зазначеній ухвалі міститься технічна помилка, а саме: датою ухвали зазначено 11 жовтня 2019 року, замість вірно "11 листопада 2019".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі суду від 11.10.2019 року по справі № 520/10085/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року по справі № 520/10085/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвероданецьк, вул. Новікова, 1 б) про стягнення винагороди, а саме: правильною датою ухвали вважати 11 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.