Court ruling № 85642712, 03.09.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/21499/19

Провадження № 1-кс/686/11081/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О.., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Якимовського Л.Л., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240000000283,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Якимовський Л.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Заїкою Р.В. про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м.Київ, вул.Дружби Народів, 28).

Як зазначено в клопотанні, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали перевірки за фактом подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» за 2016-2017 роки.

В ході досудового розслідування встановлено, що інспектор роти № 2 УПП в Хмельницькій області ДПП НП України лейтенант поліції ОСОБА_1 будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, не відобразив у власних електронних деклараціях за 2016 та 2017 роки об`єкт нерухомості, що перебуває у його власності - житлову квартиру площею 52,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також діюче фінансове зобов`язання - іпотека ЗАТ «Альфа-Банк», в розмірі 72500,00 Доларів США.

Дане кримінальне правопорушення 05.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240000000283, правова кваліфікація правопорушення – ст.366-1 КК України.

Також встановлено, що під час письмового опитування, ОСОБА_1 повідомив, що дану квартиру придбали для нього батьки і про її існування він не знав. Однак, на пропозицію надати документи щодо реєстрації права власності на даний об`єкт нерухомості та отримання іпотеки, якими підтверджувались чи спростовувались його докази, останній повідомив, що вони втрачені.

Крім того, відповідно до відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_1 було набуто у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу ВКК № 104868 від 24.03.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського но таріального округу Оксанюк ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції» подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення усіх фактичних обставин набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 , та правильності і достовірності відображення відповідних відомостей ОСОБА_1 у щорічній декларації, на вищевказане майно, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з Національного агентства з питань запобігання корупції, а саме: щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з усіма додатками та підтверджуючими документами, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , результатів планових та позапланових перевірок його декларації за 2017 рік.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області Якимовському Леоніду Леонідовичу, за дорученням слідчого - старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України Фесуну Сергію Івановичу, або іншим уповноваженим особам на підставі доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м.Київ, вул.Дружби Народів, 28), а саме: щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з усіма додатками та підтверджуючими документами, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , результатів планових та позапланових перевірок його декларації за 2017 рік.

Уповноваженим особам Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м.Київ, вул.Дружби Народів, 28) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 03 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: