Court ruling № 85642277, 13.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25980/19

Провадження № 1-кс/686/15925/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарука Р.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12019240010004385,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року заступник начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарук Р.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сухоруком С.О., про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк», а саме до виписок по усіх карткових банківських рахунках ФОП ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 в тому числі за № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_3 , зареєстрованих в АТ КБ «ПриватБанк», за період з 01.07.2019 по час виконання ухвали, з відображенням точного часу, розміру грошових коштів, призначення платежів, адрес отримання готівки в касах та/або банкоматах, а також реквізитів контрагентів, які отримували та перераховували бюджетні кошти, виділені на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.09.2019 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення співробітників Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення, яке виявлено за результатами ревізії проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, про те, що в липні 2019 року фізична особа-підприємець, перебуваючи у м. Хмельницький, з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, всупереч ст. 29 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", привласнив бюджетні кошти, призначені на видавництво газети для підготовки до позачергових виборів народних депутатів. Сума майнової шкоди встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010004385 від 14.09.2019 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.191 КК України.

Проаналізувавши матеріали досудового розслідування, зокрема: повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення, акт ревізії окремих питань використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України окружною виборчою комісією з позачергових виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 188, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області № 08-08/30 від 22.08.2019 вбачається, що між ОВК ОВО № 188 (Замовник) та редакцією щотижневої газети «АКТУАЛЬНО для подолян», в особі її видавця ФОП ОСОБА_1 (Виконавець), в липні 2019 року укладено чотири договори про надання послуг з опублікування в регіональному друкованому засобі масової інформації передвиборних матеріалів Замовника. На виконання вказаних договорів ФОП ОСОБА_1 зобов`язувався надрукувати у газеті «АКТУАЛЬНО для подолян» розклади виходу в ефір передвиборчих агітаційних телерадіопрограм політичних партій, передвиборчі програми політичних партій та кандидатів у народні депутати України.

Разом з тим, згідно інформації ТОВ «Дім», структурним підрозділом якого є поліграфічне Видавництво «А-Прінт», 11.07.2019 вказане видавництво отримало заявку щодо прогнозованого друку газети «АКТУАЛЬНО для подолян» у липні 2019 року загальним тиражем 12000 екземплярів.

Проте, відповідно до замовлення № 969 від 11.07.2019 товариство виконало роботи щодо друку спеціального випуску газети «АКТУАЛЬНО для подолян» накладом лише 2100 примірників, у зв`язку із чим, ФОП ОСОБА_1 не забезпечив виконання у повному обсязі умов укладених договорів з ОВК ОВО № 188, якою в повному обсязі проведено оплату послуг з опублікування матеріалів Замовника.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , використовує розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований в АТ КБ «ПриватБанк».

З метою встановлення факту привласнення бюджетних коштів, призначених на організацію проведення позачергових виборів народних депутатів, а також, дослідження викладених обставин в акті ревізії проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області № 08-08/30 від 22.08.2019виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до виписок по усіх карткових банківських рахунках ФОП ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , в тому числі за № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_3 , зареєстрованих в АТ КБ «ПриватБанк»,за період з 01.07.2019 по час виконання ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з відображенням точного часу, розміру грошових коштів, призначення платежів, адрес отримання готівки в касах та/або банкоматах, а також реквізитів контрагентів, які отримували та перераховували бюджетні кошти, виділені на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Зазначені відомості, до яких необхідно отримати доступ сприятимуть повноті, об`єктивності проведення досудового розслідування, матимуть важливе доказове значення у кримінальному провадженні і будуть використанні при проведенні подальших слідчих та процесуальних дій, при проведенні експертиз та прийняття законного рішення у проведеному досудовому розслідуванні.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",–

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Бондаруку Руслану Володимировичу, слідчим СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Панасюку Євгену Віталійовичу, Вепруку Миколі Миколайовичу, Кравцову Ярославу Петровичу, на тимчасовий доступ до документів АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), з можливістю вилучення відомостей та документів, а саме до виписок по усіх карткових банківських рахунках ФОП ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , в тому числі за № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_3 , зареєстрованих в АТ КБ «ПриватБанк», за період з 01.07.2019 по час виконання ухвали, з відображенням точного часу, розміру грошових коштів, призначення платежів, адрес отримання готівки в касах та/або банкоматах, а також реквізитів контрагентів, які отримували та перераховували бюджетні кошти, виділені на підготовку та проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Уповноваженим особам АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала діє по 12 грудня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя