Court ruling № 85642214, 13.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/4952/15-ц

Провадження № 2/686/3527/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві – Лоб І.А.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

встановив :

У липні 2015 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом згідно її анкети-заяви від 28.09.2011 року в сумі 117 655,69 грн..

Представник відповідача, ОСОБА_3 , до початку судового розгляду справи по суті заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що є рішення Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року, яким частково задоволено позовні вимоги банку за кредитом наданим за заявою ОСОБА_3 від 28.09.2011 року, Заяви датованої 29 березня 2013 року ОСОБА_3 про надання кредиту не подавала та коштів не отримувала.

В судовому засіданні представник позивача цих обставин не заперечує, посилається на те, що заяву 29.03.2013 року ОСОБА_3 не подавала та кредитних коштів не отримувала. За рішенням Хмельницького апеляційного суду від 24.10.2019 року стягнуто частково кошти за договором від 28.09.2011 року.

Суд, перевіривши клопотання представника відповідача та міркування представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення кредитних коштів за заявою фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , поданої 28.09.2011 року.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року позовні вимоги за заявою ОСОБА_3 від 28.09.2011 року задоволено частково та стягнуто на користь АТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_3 заборгованості за тілом кредиту в сумі 30 333, 78 грн. Означена постанова набрала законної сили.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Тому, з цих підстав слід закрити провадження у справі, оскільки судом про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_3 судом вирішений.

На підставі наведеного та враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: