Копія
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К А З
05 березня 2010 року справа № 2н-190/10
м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши заяву ПАТ КБ « ПриватБанк » про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк » заборгованості за договором б/н від 01.11.2007 року у розмірі 2714,93 доларів США, що відносно гривні еквівалентно 21719,41 грн., судовий збір 108 грн. 60 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1042 грн. 80 коп.
Відповідно до ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
на користь ЗАТ «ПАТ КБ « ПриватБанк »,
юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 ( для погашення заборгованості ), рах. №64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ), МФО №305299 ) заборгованість за договором б/н від 01.11.2007 року у розмірі 2714,93 доларів США ( дві тисячі сімсот чотирнадцять доларів США, девяносто три центи ), що відносно гривні еквівалентно 21719,41 грн. ( двадцять одна тисяча сімсот девятнадцять гривень, сорок одна копійка ).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача: 108,60 грн. 52 коп . ( сто вісім гривень, пятдесят дві копійки ) судового збору та 30 грн. ( тридцять гривень ) витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу в розмірі 1042 грн. 80 коп. ( одна тисяча сорок дві гривні, вісімдесят копійок ).
3 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно ст. 21 Закону України “ Про виконавче провадження “ наказ може бути перед”явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.
Суддя ___ Циганаш І.А. Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8564209, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-190/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: