
Справа № 420/3817/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря: Сидорівського С.А.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача: Слободянюк В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі питання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу № 108 від 22.05.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу № 108 від 22.05.2019 року.
Ухвалою від 24.07.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні 12.11.2019 року судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 420/3817/19 до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинної професійної спілки “Правозахисна країна” про визнання протиправним та скасування наказу №128 від 05.02.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності
Позивач та його представник в судовому засіданні 12.11.2019 року підтримали зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 420/1530/19, відповідач залишив розгляд зазначеного питання на розсуд суду.
Третя особа до суду не з`явилась, сповіщалась належним чином про дату, час та місце судового засідання про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 420/3817/19 до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19 з наступних підстав.
Суд зупиняє провадження у справі у разі наявності підстав, передбачених ст. 236 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в рамках розгляду справи за № 420/1530/19, позивачем оскаржується наказ № 128 від 05.02.2019 року Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , а тому існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19, що в цілому має значення для всебічного розгляду справи у цій справі, оскільки згідно з висновком службового розслідування, який покладено в основу оскаржуваного наказу, однією із підстав для визначення міри дисциплінарного стягнення стало наявність діючого стягнення у вигляді догани.
Відтак, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинної професійної спілки “Правозахисна країна” про визнання протиправним та скасування наказу №128 від 05.02.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, що є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Керуючись ст.ст. 180-183, 236, 241, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 420/3817/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу № 108 від 22.05.2019 року до набрання законної сили рішенням у справі №420/1530/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинної професійної спілки “Правозахисна країна” про визнання протиправним та скасування наказу №128 від 05.02.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2019 року.
Суддя О.М. Тарасишина
The court decision No. 85641057, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 420/3817/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: