Decision № 856389, 20.02.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2007
Case No.
2-921/07
Document №
856389
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-10330/06

№2-921/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М. , при секретарі Кісточки І.В., за участю представника позивача Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну- справу за позовом комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивач надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідач ОСОБА_1. Разом з ним проживають члени його родини ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, установлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з серпня 2004 року по листопад 2006 року утворилася заборгованість в сумі 1240,17 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати з відповідачів на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа".

Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно виписки з особового рахунку за відповідачами за період з серпня 2004 року по листопад 2006 року утворилася заборгованість в сумі 1240,17 грн., яка підлягає стягненню в рівних частинах з відповідачів на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. , які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню держмито у сумі 51 грн.

Згідно довідки з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України суд, ст. 257 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" - задовольнити.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26035235113061 в Краматорському відділу АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2004 року по листопад 2006 року в сумі 124 0,17 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у місцевий бюджет (р/р №

31414537600059, ОКПО 34686652, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку, подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької областеі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 856389 ?

Документ № 856389 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 856389 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 856389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 856389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 856389, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 856389, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 856389 refers to case No. 2-921/07

This decision relates to case No. 2-921/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 856388
Next document : 856394